Федеральний суд США відхилив спільне клопотання криптобіржі Gemini та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) про скасування мирової угоди на 5 мільйонів доларів. Це сталося попри те, що сам регулятор дійшов висновку, що за нинішніх підходів до правозастосування він би не став відкривати цю справу.

У четвер окружний суддя США Алвін Хеллерстайн постановив, що зміна пріоритетів CFTC у сфері правозастосування та звинувачення у неналежній поведінці відділу регулятора, який займається розслідуваннями, не є достатньою підставою для скасування угоди, укладеної у січні 2025 року.

27 травня CFTC та Gemini спільно звернулися до суду з проханням скасувати угоду після того, як внутрішня перевірка в агентстві виявила ознаки неправомірних дій з боку відділу правозастосування. Йдеться про покладання на сумнівного викривача, неналежний регуляторний тиск та спроби перешкодити розкриттю доказів.

Рішення суду залишає чинною постійну заборону для Gemini робити неправдиві або оманливі заяви на адресу CFTC. Угода також забороняє біржі публічно заперечувати висновки регулятора, хоча сам CFTC ще у червні заявив, що більше не контролюватиме дотримання цього пункту.

Gemini вже сплатила штраф у розмірі 5 мільйонів доларів. Раніше CFTC повідомляла виданню Cointelegraph, що ці кошти не повернуть навіть у разі скасування угоди.

Суддя наголосив, що Gemini сама погодилася на мирову угоду перед судом

У центрі справи — те, як Gemini проводила свій біткоїн-аукціон. Згідно з консенсусним наказом від січня 2025 року, біржа не розкрила інформацію про те, що частина клієнтів торгувала на позичені кошти, що відбувалася самостійна торгівля всупереч наявним запобіжникам, а окремі трейдери отримували особливі умови комісій.

Крім того, Gemini подавала дані про обсяги торгів, не повідомляючи, що частина цієї активності була пов'язана саме з такими практиками.

За словами Хеллерстайна, Gemini вже знала про слабкі місця у справі CFTC, коли погодилася на мирову угоду — менш ніж за три тижні до початку судового процесу. Хоча згодом біржа отримала додаткові внутрішні документи CFTC, суддя вирішив, що ця нова інформація не є достатньою підставою для скасування угоди, яку Gemini прийняла добровільно.

Суддя також відхилив аргумент, що указ президента Дональда Трампа щодо цифрових активів та новий підхід регулятора до правозастосування є підставою для перегляду справи. На його думку, йдеться лише про зміну політики, а не про суттєву зміну законодавства.

Колишній голова CFTC Тімоті Массад раніше назвав спробу регулятора скасувати вже узгоджену справу «надзвичайно незвичною».

The public deserves a better explanation.

Тімоті Массад, колишній голова CFTC