Організації, що захищають інтереси крипто-галузі та оскаржують запровадження податку на цифрові активи в штаті Іллінойс, повідомили про домовленість із чиновниками про відтермінування цього рішення на шість місяців.

У четверговій заяві до окружного суду округу Сангамон (Іллінойс) об'єднання Digital Chamber, що представляє крипто- та блокчейн-галузь, зазначило: штат погодився перенести запровадження 0,2% податку на цифрові активи з 1 січня на 1 липня 2027 року. Ще в липні організація подала позов проти генерального прокурора Іллінойсу Кваме Рауля та представника податкового департаменту Девіда Гарріса, стверджуючи, що податкову норму «протягли в бюджет штату» без жодного публічного обговорення чи дискусії.

The Parties stipulate that continuing the Tax's effective date from January 1, 2027 until July 1, 2027 will permit orderly briefing and adjudication of the underlying legal questions without prejudicing any Party's rights, claims, or defenses on the merits.

з тексту судової заяви

Податок на цифрові активи був закладений у законопроєкт сенату як частина бюджету штату Іллінойс на 2027 фінансовий рік, який губернатор Джей Бі Прітцкер підписав у червні. Відповідно до ухваленого закону, крипто-брокери мали стягувати 0,2% податку, а за невиконання цієї вимоги з 1 січня їм загрожували тюремне ув'язнення та штрафи.

Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбоне назвав перенесення терміну «значною перемогою» для крипто-індустрії, водночас наголосивши, що організація продовжить домагатися скасування податку в судовому порядку.

[A] delay is not a repeal. The job isn't done, and we won't stop until this tax is struck down for good.

Коді Карбоне, CEO Digital Chamber

Інші позови в суді штату, ймовірно, ще розглядаються

Позов Digital Chamber - не єдиний у цій справі: окремо від нього в серпні діяли Crypto Council for Innovation (CCI) та Blockchain Association (BA). Ці дві торговельні асоціації висунули конституційні аргументи проти крипто-податку, а згодом намагалися зупинити його запровадження з 1 січня через попередню судову заборону.

Станом на четвер доля позову CCI та BA залишалася незрозумілою на фоні домовленості про шестимісячну відстрочку. Видання Cointelegraph звернулося до обох організацій за коментарем, проте відповіді на момент публікації не отримало.